什么是GFW?

这是一份介绍GFW的幻灯片。
这份幻灯片其实是我们通技课的作业。
我很早就有一个想法,就是要做一份介绍GFW的幻灯片,但腹稿打好之后一直没有付诸实践。前一段时间,我们的通技课作业恰好是要做一份幻灯片,泛主题的,然后上台演讲,我就打算做这个了。
我打开了SlideShare,想找找有没有前人已经做过类似的幻灯片了,一搜,果然有,做得很简洁,但意思很明了,翻到最后一张,发现是 @jiehanzheng 同学做的,时间比我早了整整一年,而他的年纪也比我小了三岁,后生可畏啊!
后来又过了几天,在Google Reader Shared Items里看到GFW BLOG上的一篇文章原文),竟然又是一个介绍GFW的幻灯片,那就是 @SkySub0 同学做的,顿时觉得前方的道路更加光明了。 ^_^
于是我终于开始动手做了,平时学业繁忙,也只有周末的时候能抽出时间来做幻灯片,但要做就要做好,于是磨啊磨,精打细磨之后,这个幻灯片终于在5月下旬出炉了,全幻灯片一共40多张,这是概览图:

the preview of this presentation
这份幻灯片已经于2010年5月20号在全班同学面前演示过了,同学们的反响还不错,这让我对自己的幻灯片有了一些信心。

整个幻灯片的思路和两位先驱差不多,但内容更加丰富了,一些界面也更加美化了。希望大家能喜欢。

废话这么多,该出下载链接了,狡兔三窟,我这里准备了N个窟:

希望这些链接够用,不要都超流量什么的……讨厌。

文件是7-zip压缩的,大小3.86MiB。解压密码是本站的主域名 wzyboy.im

注意:本幻灯片的目的不是给电脑老鸟看的,而是给那些电脑菜鸟看的,希望你能够马上行动起来,把此幻灯片传播出去,传播给更多的人,尤其是那些电脑菜鸟。

你可以:

  1. 把文件下载下来之后保存在U盘里,拷贝给别人。
  2. 如果你现在是在Google Reader里看到这篇文章,不妨按下键盘上的Shift+S快捷键或者是L键,把这篇文章分享出去。
  3. 如果你现在是在Google Reader里,你可以直接通过按下键盘上的E键来把这篇文章寄出去。
  4. 如果你有自己的博客,你可以转载此文章,但要注明此文章的原文地址( http://wzyboy.im/post/160.html
  5. 当你转载的时候,不妨也把幻灯片作为附件上传上去,以确保在上述链接都被墙之后读者还能继续下载。(当然这可能性很低)

总之,谢谢各位!

(当你看完以上所有内容的时候,不妨点击此处,留下你的大名,提出您宝贵的意见!最后,欢迎大家Follow我: @wzyboy

Update:感谢读者的指正:

1,幻灯片中提到的FreeBSD不是Linux系统,而是Unix系统。

2,温同学是总理而不是主席。3,薄同学早已不再是商务部部长了。

另外请各位同学注意:打开幻灯片之后按键盘上的F5键才是开始播放,不要在编辑状态浏览,否则会出现文字重叠现象。

Leave a comment

133 Comments.

  1. 纠正小错误
    26页
    对两个官员的头衔称谓不准确。

    [Reply]

    wzyboy CHINA Reply:

    是的

    [Reply]

  2. 遛狗路过,前来支持!

    [Reply]

  3. 支持一下

    [Reply]

  4. 很不错,鼓励!!!!

    [Reply]

  5. 有意思
    其中有一些幻灯片的文字是重叠的 我们需要手动修改一些
    另外 对于不能搜索的那些答案
    我不知道
    可以解释一下么
    欢迎抢答:
    你能看出“Python 2.6.4”这个短语为什么会被过滤吗?Python是种编程语言。
    有一个苹果用户在网上搜索“Mac OS X 10.6.4补丁下载”,结果网络连接被重置了,你知道为什么吗?
    FreeBSD是一款优秀的、开源的Uinux操作系统,但是它的官网freebsd.org已被GFW封锁,你知道为什么吗?
    ???

    因为这些和翻墙有关么?

    [Reply]

    wzyboy CHINA Reply:

    要把幻灯片播放起来那些字才不会重叠哦,再试试吧。

    那些抢答题的答案嘛,是因为它们正好与一些敏感话题重合,您还是不要了解的好。墙的精彩的东西很多呢

    [Reply]

    cho CHINA Google Chrome Windows Reply:

    @wzyboy,

    我也很好奇呃,前两个问题我想明白了,大概是和一场Movement有关吧。最后一个怎么也想不明白,提醒一下吧。

    (Python是不是首字母还和屁股眼睛有关?)

    好有趣啊……

    [Reply]

  6. I agree with you and I’m angry with the GFW.

    [Reply]

  7. 哈,博主好厉害!

    不过freebsd.org没有被封吧,我这里是可以访问的哦。

    [Reply]

  8. 那幅漫画很搞笑

    [Reply]

  9. 头回在BLOG回复里面看到自己的浏览器和操作系统,有点意思。

    [Reply]

  10. 居然还要密码。。。。。

    [Reply]

  11. nice powerpoint

    [Reply]

  12. 擦。不是吧。加密码就算了。给的密码还不正确。

    [Reply]

  13. 高手。

    [Reply]

  14. 做ppt给人培训都不考证下。不要误人子弟啊,同学。另外有隐性广告嫌疑。

    [Reply]

  15. freebsd.org 应该可以访问的

    而且 他也不是 linux

    [Reply]

  16. 赞!
    现在这种技术上的东西都已经是underground的了,可悲呀。

    [Reply]

  17. 下载完看过了,特意过来感谢楼主。加油

    [Reply]

  18. 发了email
    怎么没收到自动回复的freegate…

    [Reply]

    wzyboy UNITED STATES Opera Mini Reply:

    @uliod, 国内的邮箱可能收不到哦,用国外邮箱可以收到。另外一般回复需要10分钟。如果10分钟后还是没有收到,就到垃圾箱里找找吧

    [Reply]

  19. sleepingpig CHINA Mozilla Firefox Windows

    不错哇. 小盆友加油~

    [Reply]

  20. 赞一个先
    但也有一点问题个人觉得值得商榷
    “根据美国哈佛大学法学院《2004-2005年中国互联网过滤报告》,在大陆,不能登录的色情网站只占在10%左右,也就是说,90%的色情网站可以登录,但是要登录上疆X独、藏X独、六X四等政X治性网站则是难过登天。”
    这一段是引自中文WIKI吧?
    其一 在2010年引用一个6年前的第三方报告中的数据来说明GFW对色情内容过滤几乎不作为(且不说其报告内容的准确性,只说其时效性),进而得出“它的设计初衷可能是为了过滤不符合我国法律的色情内容,但实际上,技术被政治所利用,它变成了一个为政治服务的怪兽。” 这样的结论是否有些草率?
    简单地的一个问题 广大淫民现在访问那些耳熟能详的站点都是翻墙还是不翻?是不是经常需要询问新的地址,找代理,或是发现干脆连在国内的某站长都被抓了。说GFW对色情网站不作为,不敢苟同。 (当然广大淫民还有着各种的传播方法,但是这里只针对与引文中所说的色情站点)

    其二 回过头看中文WIKI的引用,其来源是“亚洲自由电台”,现在其站点上已经没有了这段报道。当然WIKI中也有这个“过滤报告”的英文来源,大致看了看这个报告,这里讨论只说相关的色情内容部分,作者分别用了三个关键字“做爱,色情,裸体”来google,然后测试top100的站点是否可访问。还有关于同性的“同志,拉拉,同性恋”三个关键字, 得出的结论就是只有5%到10%的色情站点不能访问。只能说这几个老外作者太可爱了,用这些关键词去google当作色情站点。现在的结果都是大把的新闻,性保健,或是花边新闻,打擦边球的广告,赚点击的博客,虽说报告是6年前的,但是那时候广大淫民也不会用这些关键词找色情站点吧。

    顺便说说第一作者, 这报告是他做博士期间的课题之一,就在这篇报告出炉的那一年中,他还担任个职务在某著名NGO-Human Rights in China。
    所以个人认为在此报告对色情站点的结论上是有很大的余地怀疑其准确度的。

    其三,关于GFW的初衷,远不是为了过滤色情信息,而是有其当时的政治事件背景,这一点在对GFW之父的讨论中太多了,不做赘述。

    一点看法,共同探讨

    [Reply]

    wzyboy CHINA Google Chrome Windows Reply:

    @anmeldung, 嗯,谢谢你的批评指正。我引用这段材料的时候的确没有注意它的来源。

    [Reply]

    anmeldung Google Chrome Windows Reply:

    @wzyboy,
    批评指正不敢当,一点看法,共同探讨。
    再次赞一个制作了这样精美的PPT,所以也更期望其中的数据引证都经得住推敲,给予更强的说服力。
    第一次看到这段报告的结论时,只是感觉引用数据过于陈旧,对于现在发展愈加迅速,越来越高越来越厚的GFW,引用这样的数据似乎论据不够充分和严谨,不足以表明GFW的真实现状;同时对于其结论的10%的数值也低的不符合现在对于GFW的感觉。所以就蛋疼的研究了一下这个报告。
    先要纠正自己的几个错误,报告初次发表于05年4月,最终修改于05年12月,确切的说是5年前的报告。同时,第一作者04年获得法学博士,04-06年在Berkman Center for Internet & Society任职,是此篇报告的第一作者,也就是说,不是其做博士期间的Paper。

    http://opennet.net/ OpenNet Initiative也就是WIKI上这份报告的原始出处。第一作者06年离职后,也就没有像这样的06,07,08。。的Paper(可以发表在http://www.ssrn.com/上的学术论文)了。当然还是有着作为研究机构的调查报告,譬如2009年的
    http://opennet.net/research/profiles/china

    期间关于GFW对于色情网站的论述提到了
    “Nearly all of the DNS tampering was executed by China Unicom, while China Telecom blocked a number of human rights organizations, pornographic sites, and one Hong Kong-based publisher (mirrorbooks.com) using this method.”

    “As in 2006-2007, the major exceptions to the focus on politically sensitive topics specific to China in 2008 were circumvention tools and pornography.”

    “Both ISPs also blocked a substantial amount of pornographic content”

    后面还提到了绿坝对色情内容的过滤。除此之外,甚至还提到反低俗内容等等。

    综上所述,窃认为,说GFW对色情内容的不作为甚至纵容都是无法成立的。

    至于那段中文WIKI的段落,先姑且不说那篇Paper写成于5年前,GFW处于还不成熟的发展期,对于其研究更是刚刚起步,其采样,测试方法在今天看来都不够科学和严谨,甚至不公(对政治话题的采样测试2,3倍于色情内容),只说亚洲自由电台的翻译都有些断章取义,或说是春秋笔法,不足为取。

    一点个人看法,共同探讨,谢谢

    [Reply]

  21. 童鞋早吖,我是 @mlusa ~从GFW Blog那里看到你的文章,就心急火燎的跑过来了~~
    没错,普及功夫墙的知识,人人有责。墙倒众人推,谢谢你的普及ppt啦~~~^^
    撒花~

    [Reply]

    wzyboy UNITED STATES Opera Mini Reply:

    @mlusa, 哇哇,欢迎mlusa同学!

    [Reply]

  22. 截图放到校内上去了,不知是否介意

    [Reply]

    wzyboy UNITED STATES Opera Mini Reply:

    @blackball, 我不介意,不过小心账号被封啊,人人网管理员就是一群疯子

    [Reply]

  23. 作者很好很强大
    感谢!!

    [Reply]

  24. 好厉害好厉害~!!!!!

    话说我高一时的作品是模仿老师写一篇关于国父孙中山的PPT,但是几乎大半个班的作品都是我做的.因为我5分钟就搞定.但是觉得自己厉害,现在~~~

    哈哈

    [Reply]

  25. 说什么呢?感觉你就是蛋疼,没事找抽,党国还是挺好的,不然现在还有你鸡鸡吗?

    [Reply]

    猫小邵 CHINA Google Chrome Windows Reply:

    @Gaby, 他再蛋疼也做出了优秀的PPT作品,你丫除了领个5毛然后空虚的在网上喷人还会什么?蛋疼。

    [Reply]

    凌凌漆 Google Chrome Windows Reply:

    @Gaby, 好一个五毛..

    [Reply]

  26. 又重新复习了一遍~幻灯片做得不错啊~~

    顺便递给某同志0.5¥回家买菜吃饭~

    [Reply]

  27. fengmoshenmede zuixihuanle

    向嫂子带好~

    [Reply]

  28. @cho,
    前两个是因为其中有六~~四这个日期,最后一个是因为有free(自由)

    [Reply]

  29. 遇到極少數死不悔改的怎麼辦?

    [Reply]

  30. 做的不错

    [Reply]

  31. 巡视!!!这种文章要密码保护起来,你懂得

    [Reply]

    wzyboy NORWAY Opera Mini Reply:

    @辐射鱼, 老大来了~欢迎~上次兽某某已经提过啦,我以后不写这类文章了。我目前在WP草稿箱里的三篇文章都是纯技术类的。脑袋里的几篇存稿是杂记类的~

    [Reply]

  32. I really like what you post here, very insightful and smart. One thing though, I’m running Firefox on Debian and parts of your content are a little off. I know it’s not a popular setup, but it is still something to watch out for. Just giving you a heads up.

    [Reply]

  33. :oops: 帅哥,更正一下,第33张胶片,FreeBSD不是Linux。

    [Reply]

Leave a Reply


[ Ctrl + Enter ]